COMO DERROTAR UM MÁRTIR ?

 A notícia sobre o suposto atentado contra o ex-presidente Donald Trump, comparando-o à facada que Jair Bolsonaro sofreu em 2018, deve ser analisada com uma visão crítica e contextualizada dentro do atual cenário político dos Estados Unidos e do mundo. Primeiramente, é fundamental ressaltar que episódios como esses não ocorrem no vácuo; são frutos de um ambiente político polarizado e de uma retórica incendiária, muitas vezes promovida pelos próprios candidatos que acabam se vitimizando.

Trump faz gesto com punho na imagem que já entrou para a história.

 A comparação com Bolsonaro é pertinente, uma vez que ambos os políticos se beneficiam do caos e da comoção para fortalecer suas bases eleitorais. No Brasil, a facada em Bolsonaro resultou em um aumento de sua popularidade, blindando-o contra críticas e debates, ao mesmo tempo em que apelava emocionalmente para seus apoiadores. Nos EUA, um suposto atentado contra Trump poderia ter o mesmo efeito, desviando o foco dos seus inúmeros escândalos e falhas políticas, e transformando-o em uma figura de mártir.

 Este cenário expõe um problema maior na política contemporânea: a incapacidade de se manter um debate saudável e focado em políticas públicas. Em vez disso, a política se transforma em um espetáculo, onde figuras como Trump e Bolsonaro utilizam a violência que sofrem ou alegam sofrer para desviar a atenção das verdadeiras questões que afetam suas nações.

 Os democratas, que já enfrentam desafios significativos com a candidatura de Joe Biden, se veem agora em uma posição ainda mais delicada. Criticar Trump neste momento seria visto como insensível, ao passo que demonstrar solidariedade pode ser interpretado como fraqueza ou falta de convicção política. Esse dilema é exacerbado pela mídia, que tende a amplificar tais eventos, muitas vezes sem a devida contextualização, contribuindo para a polarização e desinformação.

 Além disso, é necessário considerar o contexto internacional. Enquanto os Estados Unidos se veem imersos em suas crises internas, questões globais como a guerra na Ucrânia, a ascensão da China e a crise climática continuam a exigir liderança e diplomacia. A tendência de se focar em narrativas sensacionalistas e personalistas impede um engajamento sério com esses desafios globais.

 No Brasil, a diplomacia tem sido vista como uma ferramenta importante para lidar com essas questões. O país, historicamente um mediador em conflitos internacionais, pode oferecer lições sobre como construir pontes em vez de muros. A abordagem brasileira de buscar soluções multilaterais e de cooperação contrasta fortemente com a política de confronto que caracteriza as administrações de Trump e Bolsonaro.

 Por fim, é fundamental que os eleitores e a mídia mantenham um olhar crítico e informado sobre tais eventos. A democracia não pode se sustentar em narrativas de vitimização e espetacularização da violência. Precisamos de líderes que priorizem políticas públicas efetivas e que estejam comprometidos com a construção de um futuro mais justo e equitativo para todos, tanto em nível nacional quanto internacional.